韩国把战时军事指挥权交给美国，你觉得这意味着什么

谢谢邀请！

韩国作为主权国家，为何将战时作战指挥权交给美国？事实上，这是韩国为了自身安全考虑，也等于是将自身安危拱手交给了美军，由美军来完成对韩国的护卫任务。实际上，在韩国前总统李明博、朴槿惠时期都曾多次与美军研讨、商议移交战时作战指挥权事宜，不过，韩国出于自身安全盘算，将移交时间一拖再拖。一句话，韩国人不自信哈！

众所周知，韩国军方的作战权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权，其中平时作战指挥权是由韩国联合参谋本部议长行使，而战时作战指挥权由韩美联合司令部（驻韩美军司令）行使。

由于历史的缘故，针对战时作战指挥权，韩国军方一直以来从未明确提出收回这一权限的确切时间。这对于一个主权国家来说，无疑是一种耻辱的象征，在自己的国土上不仅允许美军驻扎，而且战时作战指挥权还得交到美军的手里。也就意味着韩国自身没有宣战权更没有交战权。说白了，韩国自身的安危系于美国一身。

但在今年5月份，情况有所变化。时任韩国国防部长官宋永武称，韩国如果能在2023年完成新一轮防务改革，届时将从美国手中收回战时作战指挥权。

根据韩联社10月31日报道称，韩美两国防长将在美国华盛顿举行第50次韩美安保会议，商讨基于条件移交战时作战指挥权、韩美联合军演实施等议题。看来在收回战时指挥权上，韩国下决心要和美国讨个说法了！但是最终能否收回，还要看局势的发展，拭目以待！

木叔需要提醒各位的是，目前美国和韩国的军事关系逐渐发生了变化。这个变化给足了文在寅的面子，当然美国人也收获了实际意义，相当于“双赢”。

那么这个变化是什么？

这份协议在木叔看来，主要有两点内容：

根据签署的联合公报，韩国将任命一位将军担任美韩联军司令部司令，美国将任命一位四星将军担任副司令。这其实是一个两国关系的历史性转折。

美国彻底撤出韩国，并交出战时军事指挥，对于韩国是否是好事

关于驻韩美军未来的去留问题一直存在争议。尤其是文在寅上台之后，借平昌冬奥会缓和半岛紧张局势，并积极沟通促成一系列会谈。这让人们看到半岛和平，并最终迈向统一的希望。在这种情况下，一些人韩国进步派人士开始认为，和平之后，驻韩美军就没有理由也没有必要驻留韩国。结合近几年频频发生激进学生群体冲击美驻韩使馆和基地的事件，以及双方围绕着军费分摊问题所引发的争议，似乎有必要探讨一下“美军撤离和移交战时指挥权”的相关问题。

（文在寅与驻韩美军司令布鲁克斯）

然而情况并没有外界想象的那么简单，尤其是没有站到韩国自身的角度去考虑相关问题的复杂性。文在寅本身作为韩国进步派总统，相比保守派李明博和朴槿惠两届政府而言，其自然倾向于争取韩国自身的军事自主权。然而不在其位不谋其政，在上台之后其在深入了解到目前韩国军方现状和韩国所处东北亚复杂的地缘环境之后，他便改变了以往的立场，开始变得谨慎了。文在寅在去年9月25日接受美国福克斯电视新闻网采访时就明确表示，驻韩美军与“终战宣言”和半岛和平协定毫无关系，其扮演威慑和东亚安定平衡者的角色，甚至半岛统一后，驻韩美军也有必要驻扎。

（文在寅接受FOX采访）

其实有人认为韩国政府一直希望收回战时指挥权，因为这是所谓“主权完整”的象征，并认为韩国目前就是美国的殖民地。这种说法有失偏颇，而且不够客观，而且也没弄懂目前现在韩美目前指挥系统的现状。事实上，在韩美军事同盟的框架之下，并不是美国强留战时指挥权，而是韩国政府一直在拖延战时指挥权的移交。

驻韩美军以及“战时指挥权归属”都是冷战的产物，到现在也近70年的历史了。从韩国的角度来看，当时无疑是必要的。冷战结束后，世界局势发生巨变，在1994年在韩国民众（主要是进步派）的抗议和压力下，经过双方商定，美军将“平时作战指挥权”交给韩国。在2006年末美国总统小布什首次提出向韩国移交“战时指挥权”，双方商定将在2012年4月17日美国正式移交。然而在2010年韩国总统李明博向奥巴马建议将指挥权移交推迟至2015年12月1日。后来朴槿惠上台后又向奥巴马建议将指挥权移交推迟至2020年。目前韩美正就指挥权的移交进行相关能力演练和测试验证，至于能否移交成功尚无定论。

（韩美联合军演）

如果时间轮回，回到1955年左右，美国并不稀罕韩国的战时指挥权，也没有在韩国驻军的计划，三八线的战争结束时，美军已经准备脚底下抹油——“开溜”，是大韩民国（대한민국）的第一任总统李承晚苦苦“跪求”美军留下，是李承晚主动把战时指挥权交给美国，美军才勉强留下，当初是韩国有求于美国，不是美国求韩国！

既然是韩国有求于美国，韩国需要美军做些什么呢？韩国需要美军的保护，在韩国的周边，有日本、俄罗斯这样的国家，有三八线以北的国家，这些国家的实力都在韩国之上，韩国需要一个靠山，一个强大的靠山，亲美的李承晚最终选择美国，军事指挥权给了美国，韩国的防务交给了美军，三八线的防务交给了美军。

当初的韩国实在是太穷，要啥没啥，经济跟不上，军事跟不上，只有挨打的份，如今韩国早已成为亚洲四小龙，而且是发达国家之一，有钱了，装备也好了，全是美式装备，韩国还需不需要美军呢？韩国依然需要美军，韩国的军队受美国影响非常严重，指挥系统是美国的，韩国军队已经习惯了被指挥的命运，美军如果离开韩国，韩国军队或许连指挥系统都用不来，韩国军队就是一盘散沙。

其次，韩国强大起来了，周边的国家也不差，比韩国还要强大，现在的韩国和1955年左右的韩国一样，24小时都担心被打，担心距离三八线只有40左右公里的首尔被攻破，韩国需要美军的保护，韩国离不开美军，离开美军，韩国也得找一个新靠山！

美国和韩国的关系也发生了微妙的变化，当初的美国瞧不起韩国，韩国的经济发展却让美国有些意外，韩国周边国家的发展让美国有些意外，美国怎么也没有想到，除了俄罗斯这样的军事大国之外，美国还要面对日本等国从经济上的威胁，美国担心日本等国从经济上超越美国，担心美国的经济霸权地位被取代！三十年河东，三十年河西，现如今美国非常需要韩国这个战略要地！

一，韩国地理位置比较好，在韩国驻军，可以对俄罗斯等国进行军事威胁，从军事上威慑俄罗斯等国。

二，韩国已经成为发达国家，美国在韩国驻军，韩国需要承担巨额军费，美国这次要求的军费是一年50亿美元，美国需要韩国提供这些钱给美国养兵，美国就可以节省开支，这是间接性的经济掠夺，有钱赚，美国很乐意继续在韩国驻军。

三，美国是全世界最大的军火销售大国，作为美国的盟友，美国的要求是，必须购买美国军火，不能购买俄罗斯军火，如果和土耳其一样，不顾美国的反对购买俄罗斯军火，就是和美国为敌，既然如此，韩国这样有求于美国的国家，就会乖乖听话，购买美国的军火，美国就可以通过军火赚走韩国的钱。

四，有美国驻军的国家，都会受制于美国，美国就是他们的老大，以美国为尊，美国就是复制韩国这样的模式，打着“保护盟友”的旗帜，公开在他国驻军，从军事上威胁他国，从经济上掠夺他国，美国处处得利，美国就可以维持全球军事霸权，维护美国霸权，遏制盟友的发展，防止盟友崛起，在打压反美国家，打压有可能超越美国的国家，美国就可以继续统治世界！

五，有美国驻军的国家，主权是不完整的，只要是美国驻军的国家，都可以称之为“美国的半殖民地”，这些国家的政权都是亲美政权，这就是美国的殖民方式，从军事上、经济上、文化上殖民，唯独不用传统的“侵占领土”式的殖民方式！

韩国需要美国，美国需要韩国，美国不可能撤出韩国，不可能把战时指挥权交给韩国，美国把战时指挥权交给韩国的那一天，美国彻底离开韩国的那一天，一定是美国霸权崩盘的那一天，美国无力支撑世界霸权，霸权统治就会结束，就会全球撤兵，不撤就挨打！

美国从韩国撤兵，对韩国是有利有弊，美国从韩国撤兵，韩国可以成为一个主权完整的国家，可以成为一个民族独立的国家！但是美军离开之后，韩国无法自保，就需要找周边的国家当靠山，韩国不找靠山，韩国的安危没有保障，首尔的安危没有保障，“亡国”在所难免！

必然是坏事，因为从历史来看，没有驻韩美军，就没有今天的韩国，这是众所周知的事情，在未来也是如此！也正是因为美军对于韩国的重要作用，所以韩国就愿意把战时军队的军事指挥权交给美军，对于韩国来说，也是保护韩国最好的方式，成本也比较低，每年只需要付给美军十几亿美元就可确保国土安全。

驻韩美军F22战斗机

韩国的周边环境，使得韩国时刻处于比较特殊的安全环境当中，比如韩国目前还和北边的邻国处于战争状态当中，还没有彻底的结束战争，但是以韩国的实力，根本无法抵御周围任何一个国家的攻击，韩国在综合军事实力方面，在东亚地区排名倒数第一。

韩国总统文在寅视察韩军

以韩国最大的对手北边邻居来说，这个邻居曾经就依靠常规实力，收拾了一遍韩国，如果不是美国及时出面帮助韩国，恐怕现在韩国已经不复存在。半个多世纪过去了，如今的北边邻居实力更加强大，最让韩国忌惮的就是这个邻居拥有了核武器，一旦战争再次爆发，依靠韩国本身将毫无胜算。

并且美军本身也是不可能撤出韩国，韩国的地理位置太重要了，这也是当初美国愿意不惜付出那么多代价而愿意帮助韩国的原因，现在韩国的这个邻居，也对美国构成了巨大的威胁，它拥有核武器后，美国对它的态度就发生了变化，寻求对话缓和关系，如今它又有了洲际弹道导弹，美国强调对话也是害怕的一种表现。

韩国邻居的洲际弹道导弹

不过现在韩国和美国关于驻韩美军的一些事情正在发生激烈的争吵，但是也丝毫不影响驻韩美军的继续存在，实际上这件事情的根本在于美国认为韩国离不开驻韩美军，所以就提高了韩国分担驻韩美军军费的分担比例，据说瞬间提高了5倍，这一时让韩国无法接受。

驻韩美军基地

当然美国要求韩国提高军费的分担比例也是有理由的，比如来自北边邻居的威胁增加，驻韩美军的军费就必须要增加，这在客观上也说得过去，威胁增加，“保护费”就增加无可厚非，但是美国提高5倍，就有点“狮子大开口”，真实原因也很简单，就和此前美国总统所说的那样：韩国并不差钱，有的是钱！

美国彻底撤出韩国，并交出战时军事指挥权，不仅对韩国是好事，对整个东北亚地区都是好事。自从朝鲜战争停战协定签署半个多世纪以来，半岛从未发生过任何大的争端，对于美军来说已经结束了作战任务，还留在韩国干什么呢？

美军留在朝鲜半岛只能增加相互之间的军事猜忌，只能增加紧张感，没有任何好处。当美军部队撤出了，反而对韩国还有益。

其一：美军撤出了，就为朝鲜半岛同一民族的两个兄弟改善关系铺平了道路，对南北走向统一创造了和谐氛围。无论是朝鲜统一韩国，还是韩国统一朝鲜，我们暂且不谈，至少会融洽两兄弟的关系，不会那么剑拔弩张。

因为美军驻军韩国的时候，三天两头搞军事演习，放在任何一个邻国，心里都不舒坦。美韩的军演也被朝鲜一直视为敌视行为，对朝鲜来说，韩国明明是本民族同胞，为何偏偏要找外族人来欺负自己人呢？在这种情况下，朝鲜与韩国也始终保持着一定的距离。

只要美军离开了韩国，那么朝鲜和韩国的外在矛盾症结就消失了，韩国也不用处处防着北边邻居，心里会更踏实。

其二：美军撤出了，为韩国省下了巨额保护费。自从1966年美韩签署了《驻军地位协议》后，开启了韩国为美国驻军承担部分费用的先例。几十年来，随着韩国经济迅猛发展，对美军驻军费的承担份额越来越高。至今，韩国每年需要向美军支付约10亿美元的驻军费。

在韩美军有28500人，在没有任何战事的情况下，韩国就要花费10亿美元，这是明显的花着纳税人的钱养了一帮闲人，还不起任何积极作用。而且这个10亿美元并不是一成不变的，驻军费随着韩国军费的提升而升高，未来几十年甚至几百年，韩国都将要花费这个冤枉钱。

当美军撤离韩国以后，那么韩国从此就可以省出一笔巨款，投入到生活、基础设施等领域，岂不更好吗？!

美国视韩国为不沉的航空母舰及预设的亚洲未来大战场，这就是韩国为什么希望美国交出韩国军事主权并彻底撤出韩国的根本原因。但美军彻底撤出韩国，并不见得就是一件好事。

从韩国的周边环境来看，就可以看出美国绝不会轻易交出韩国战时军事指挥权。美国想在亚洲、太平洋至印度洋一带保持霸主地位，就得在亚洲保持强大的军事力量。

1

美国掌握韩国的战时指挥权对于韩国来说是非常危险的。

一，当战事来临时，韩国整个国家将被绑在美国的战车上。韩国是一个只有十万平方公里的小国，三面临海，没有战略纵深，一旦打大仗，将会万劫不复。所以韩国必须掌握自己战时指挥权，免得到时候被美国拉下水。但从目前来看，美军并不想完全撤走，还想控制这艘不沉的航母以备用并威胁美国认为的战略对手。

二，美军掌握韩国战时指挥权会影响到韩国与邻国的关系。韩国的邻居有朝中俄日四国，而韩国与这些邻居的关系并不整定，时好时坏，而这大多是因为美国在背后捣鬼的原故。如美国强迫韩国政府部署萨德导弹系统监视威胁邻国的安全。用导弹威胁邻国，那里还有什么信任可言。

三，美国挟制韩国搞乱东亚秩序，严重影响韩国长远战略安全。韩日中三国来已就自由贸易协定进行了深度讨论，就在这关键时刻，美国发动了韩国财阀势力向文在寅政府发难，间接迫使文在寅利用韩国民粹力量提升自己的执政影响力。另一边，美国则给日本下烂药，怂恿日本从贸易出口上制裁韩国，让韩日在贸易问题上水火不容。在美国的背后运作下，三国自由贸易协定搁浅，而美国又一次掌握了贸易主动权，稳坐世界霸主的宝座。

支持美国掌握韩国战时指挥权的是韩国财阀集团，他们严重依赖美国的市场、技术、资金和贸易战略体系，仰仗美国的保护。所以多届韩国政府都试图分解财阀势力，从美国手中拿回主权，但均没有成功。文在寅政府也是在跟财阀及美国斗法，奈何他们的力量太大，根本就难以撼动。虽然美国威胁从韩国撤走全部美军，但美国不会真的那么干，美国的目的只是不想掏钱而又坐享霸亚洲权利益罢了。韩国的财权由韩国国会决定，韩国的国会到处都有财阀的人，所以他们会照美国的意思去办，不就每年50亿美元驻军费吗？对于富得流油的韩国来说实在不值一提。当然，韩美军事一体化让韩国得到了美国众多的尖端军事技术，比起区区几十亿美元，韩国军方还是大赚。据报道说，韩国早在2012年就拥有了制造战略核动力潜艇的能力，现在仍然在秘密研究之中。韩国的宙斯盾舰艇作战系统技术来自哪里？当然是美军卖的，具体来说是2015年卖的，成交价差不多20亿美元。韩国军事力量的进一步壮大，打乱了东亚的战略平衡，就连日本也坐不住了。

2

对韩国的其他影响。

如果美国彻底撤出韩国，并交出战时军事指挥权，从明面上说，就是对韩国的釜底抽薪，韩国会一夜之间回到解放前，可能韩国会绝望。但是笔者认为从另一个角度去考虑，无疑对韩国来说不见得是坏事，反而还是好事，为什么？

一、朝鲜半岛正是因为美军在韩国的存在，使半岛七十多年来一直处于对峙状态。

韩国和朝鲜，本来就是一家人和亲兄弟，硬是让美国在三八线把他们分开。美国的拉偏架让韩国有了靠山，而且自从朝鲜战争后，美国实际上已经掌控了韩国的军事指挥权，韩国也心甘情愿的让这个山姆大叔来维护它的国家安全，也使它有胆量与朝鲜对峙，这样的结果直接造成了朝鲜半岛南北七十多年来一直处于对峙状态。让很多家庭骨肉分离，违背了人类家庭的伦理道德，这是朝鲜半岛人民都不愿意看到的，但是由于美国的横插一杠，军事干预，就造成了事实的存在。

二、美国彻底撤出韩国，交出军事指挥权，可能加速朝鲜半岛和平的契机，更有可能导致朝鲜半岛的和平统一。

本来朝鲜和韩国是一个民族，历史悠久，是朝鲜半岛的原住民。公元1世纪后，朝鲜半岛一带出现高句丽、百济、新罗3个古国。公元7世纪，新罗在半岛占据统治地位。公元10世纪，高丽取代新罗。公元14世纪末，李氏王朝取代高丽，改国号为朝鲜。虽然朝鲜战争后朝鲜半岛的南北对峙导致了南北朝鲜政治体制的差异，但双方传统文化却一脉相承。语言和文字相同，风俗习惯一致。如果美国彻底撤出韩国，交出军事指挥权，可能加速朝鲜半岛和平的契机，民族融合的传统更有可能导致朝鲜半岛的和平统一。在世界上，这样的事例还是有的，东、西德都合并了成现在的德国，兄弟间的齐心协力一定会造就一个强大的国家，这是毋庸置疑的事实。

对韩国政府而言，玩归玩，闹归闹，别拿撤军开玩笑，美军撤离撤出韩国是弊大于利的，起码现在韩国政府是不愿意让美军离开的

首先要说明一点，虽然驻韩和驻日美军都比较嚣张跋扈，但二战的历史是不一样的，驻日美军是自己攻入日本的，而驻韩美军则是由韩国政府请去的。

1950年6月25日，在苏联的授意下北朝军队发起祖国统一站在那，朝鲜战争爆发。在战争之初北方军队一路势如破竹，开战仅仅两天后汉城就沦陷了，到七月末，韩国政府被东南地区的一隅之地，背靠着对马海峡，再败就得去跳海了。

为此韩国总统李承晚赶紧向美国求救，美国也是紧急在联合国安理会召开会议，要组织一支“联合国军”去拯救大寒冥国。当时由于我国在联合国的合法席位尚被蒋介石窃取，没能参与投票，而苏联又出于种种目的，投了弃权票，结果美国在联合国的提案竟然得到了通过。

1950年9月15日，美英联军在美国二战名将麦克阿瑟的带领下率先于仁川登陆，一举将北朝军队拦腰斩断，总算是将韩国政府从海边上拉了回来。

之后在美军的帮助下，韩国政府终于是保住了自己的一亩三分地，这比起后来的南越可是强多了。

由于朝鲜战争只是签署了停战协定，而不是签订和平条约，所在在理论上只是暂停了战争，三八线也只是停战线，不是国境线，因此韩国的国防压力威胁依旧巨大，于是应韩国政府的请求，1953年10月1日，美国与韩国签订《美韩共同防御条约》，驻韩美军的历史自此开始。

冷战期间，朝鲜半岛也是美苏对峙的前沿地区，驻韩美军在巅峰时期曾达到32万人，并且在韩国部署有核武器。对于冷战时期的韩国而言，驻韩美军是其国防的基石。

冷战结束之后，朝鲜半岛局势并没有得到缓和，反而是北方邻国在失去靠山后，孤注一掷地去研发核武，这导致韩国不敢掉以轻心。韩国在不断加强军备的同时，依旧没有放弃全民义务兵役制。时至今日，韩国男性只要不缺胳膊少腿，就必须服兵役，近视也得去。

不过相比于韩国的全民皆兵，美国的则觉得韩国的国防的威胁没有以前那么大了，毕竟苏联解体后北方主要是想自保，因此不太可能主动攻击韩国了，所以美国大幅削减了驻韩美军数量，并且撤走了设在韩国的核武器。但是驻韩美军依旧是还待在韩国，这支部队也依然是震慑整个半岛的军事力量。

清初的八旗兵军事战斗力，真有韩国电影南汉山城里说的那么恐怖吗

实话说当时的战法，清初的八旗战斗力是非常厉害的。明朝自“萨尔浒”之后基本不会和清兵正面开打。无论是正史还是野史，明朝后期的很多将军都是敢打李自成的叛军，但是遇到满清的部队都是躲着。要么靠守城。或是像毛文龙那样凭借地理优势，偷袭！

鳌拜是“巴图鲁”在很多记载中有一段一行五人冲击有地理优势的明朝200多人的军队。清史不能全信，所以看了些野史，描述的也差不多。平时生活在东北的朋友比较下身边的满族，蒙古族，汉族的平均身体素质。想一下冷兵器为主时候的力量对比。以及明朝后期的朝野状态。

电影“南汉山城”的时候的朝鲜也罢，韩国也好，韩国的身体平均素质是二战之后一步步发展的，到了八十年代才发展到现在韩国的平均身体素质。现在韩国的平均身高进步速度世界第一，在电影那个时代根本不是那么回事，身边有认识满族和朝鲜族的比较下的话(注意我说的是朝鲜不是现在韩国)。

我觉得电影不但没有夸张，反而是把当时满清弱化了，一个满清“巴图鲁”领兵器PK基本打遍当时朝鲜无敌手也差不多！

现在韩国在体育方面给大家感觉就是“做人底线低”，2002韩日世界杯，韩国的短道速滑。韩国体育方面要是比不要脸那绝对冠决世界,傲世群雄！

我最厌恶的就是清朝，野蛮落后，整个一个奴隶制部落联盟，几乎毁灭掉中华文明。但不得不承认，早期后金军队好强，强到突破认知。怎么强法，没见过，战仗说明也看不太懂。看看清朝的版图，征战百年，最强时1500万平方公里有效控制，彻底解决北方游牧民族的威胁，西藏入版图，势力直达万里之外的中亚，蒙藏回维各大族均臣服。清兵的战术并无压倒优势，只能靠人拼，吃苦耐劳与强悍的军队冠绝天下。

满洲八旗军确实厉害，但也没那么恐怖，打个朝鲜还行，但是真打明朝还是不够用的，明朝要是没有李自成的闹腾，八旗军也就守个东北差不多，充其量打进山海关进驻北京城，真要继续南下也是后劲不足，崇祯不死的话，只要退居南京，八旗军想过长江难上加难。

古代战争规模很大，动辄出兵数十万；但是清朝是个例外。虽然清代也是以暴力推翻了大明王朝，但从努尔哈赤时期开始，用兵的规模都不是很大。比如在决定后金命运的萨尔浒之战中，明朝有11万人参战，后金只有6万人迎战。明清之间的另一场关键战役松锦大战中，明军出动13万，清军只有5万人参战。

无论是清朝，亦是明朝，都是中国古代的国防力量，为什么一定要比呢？每个朝代都有他存在的道理——既存在就是合理的！

唔关你是满汉蒙回藏，亦是今天的五十六个民族！都要承认的朝代，各人的情绪化解决不了任何问题！

任何朝代都有他的兴衰，非的要捧一个踩一个，那不是真正的历史史科该做的事！民科也罢，史科也罢，看问题不要先把脸色丢给别人，换句话来说，也没有人在乎你的脸色，你的好与坏只不过是你的个人属感，与其他人没有任何关系，也不会带给别人什么学习的观点！你只不过是时间与大漠间的一粒风沙而已，没有谁会在意的！

清朝晚于明朝二百多年，如果真的像网络喷子和那些营销号那样看的话，那我们的祖先真的就是废物了！

营销号：他不管你是谁，什么朝代，只要给他带来钱，带来流量，你让他天天晚上回去揍他爸一顿，他们都愿意的，因为他们就是为了钱没有底线的产物！他管你什么是对的，什么是错的，反正我就是为了流量，为了钱！其他的与我何干？

不要整天醉迷在一些网络里，百度同样如此，早几年百度上还没这么多假货，现在谁都可以去修改了？[惊呆][惊呆]一个虚伪的时代，只要是钱💰💰💰，什么都能改！奉劝各位想看就去买本书，踏踏实实的去研究，不要看那些没用的网络文学！那会害死人的！

言归正传

清朝武力值，皇太极汗时期，已经进去了步炮骑结合的时期！虽说是刚刚初创，但效果已经展现出来了，也做到了步，炮，骑结合的野战需要！

对于韩国人拍的（南汉山城），我个人不做过多评判，毕竟是人家的作品，感兴趣你就多看会儿，它（作品）不代表当时的武力值，

要说清朝武力值是在皇太极汗以后，多尔衮入关前后，到多尔衮坠马身亡的那一时间段里！

不算外援，伊朗和韩国的军事实力对比如何

由于这几天，伊朗以环境问题扣押了韩国货轮，韩国军舰这在赶往波斯湾，引发媒体注意。那伊朗和韩国的军事实力谁高谁低呢，我们首先来简单对比一下伊朗与韩国的军事实力，当然，两国交兵需要对比不仅仅是军事。而且还包括了政治，国际地缘和经济实力等等综合实力的考量。战争是不能以单一实力来考量的。

伊朗：国土面积大概164万平方公里（和新疆差不多）。世界排名17位。2018年GDP4300亿美金，世界排名30位。军力指数：0.3034。人口大约8100万。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，伊朗军力在世界 排名第 14位。伊朗国防军兵力总计55万余万。其中陆军四十余万人， 空军3万多人 海军2万多人。国家进入战时状态可以立即集结100万军队。2019年国防预算 203亿美元。应该说，由于饱受美国和西方国家制裁，伊朗武器装备比较落后，以俄罗斯武器为主。

韩国：国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2019GDP6856.08亿美元。位居世界11位。由于冷战的原因，导致国家分裂，分为南北朝鲜。韩国约占朝鲜半岛45%的面积，2019年军费开支是440亿美金。位居世界第十位，现役武装部队总额是75万人。根据英国《简氏防务周刊》在2020年终评定中，韩国军力在世界 排名第6位、军力指数：0.1509。 这个排名显然是高估韩国，但也由此看出韩国的军事实力确实不可低估。是远远高于伊朗的。也是由于和美国的盟国的关系。韩国是清一色的美国最新式武器装备。也是因此，韩国的武器自给率很低。

现代化的战争无疑是以海空军为主，韩国各类军舰数量234艘。位居世界13位，空军各种作战飞机1649架，世界第五位。伊朗各类军舰数量396艘，位居世界6位。空军各种作战155架（第17位）。伊朗方面虽然军舰数量远远高于韩国，但实力和质量明显不如韩国，而且相差起码的两代。就军队素质和战斗力而言，伊朗明显高于韩国，已经有四十年作战经验的伊朗在这一方面是明显高于韩国的，虽然现代化战争实战经验并不重要，但有经验显然高于没经验。伊朗最大长处是武器自给率很高，伊朗拥有中东地区首屈一指的导弹部队，各类中、近程弹道导弹达到千枚以上，其射程足以涵盖整个中东地区，这是韩国无法比拟的。

韩国军事实力和建设方向是跟其自身国家实力、国防战略完全相符的，同样是韩国的实力必须依附美国核心利益，韩国拥有极为完备的军事动员体系，但军工后勤相对落后，高精尖武器依赖进口，核心军事技术掌握在美国人手里。国防外交不能自主，资源严重依赖进口，持久作战能力受限。也就是如果战争是短期的，韩国有能力击败伊朗，如果是长期作战，韩国肯定吃不消。韩国最弱的一个面就战斗力十分低下。军队人员作战意志相对十分薄弱。年轻人不愿意当兵。在这种情况下，韩国人很难愿意为国牺牲。

总之，韩国的军事实力是高于伊朗的，基本上也可以做到完胜伊朗，但战争不仅仅军事实力一个方面的较量。更多地是综合国力体现。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。